如果你要的只是 macOS 上每個應用程式的獨立音量，Audio Hijack 就超出你所需了。它是一套專業的音訊路由與錄音套件（約 $79），為擷取、效果與工作階段圖而打造。要單純把一個應用程式調低、另一個調高，像 SoundDial 這樣的輕量選單列混音器更快、更便宜，而且隨時就緒。
為什麼人們一開始會找上 Audio Hijack
macOS 沒有內建的每應用程式音量混音器。Windows 的音量混合器多年來一直有這功能，但在 Mac 上，音量鍵與選單列滑桿只移動一件事：系統主音量。沒有第一方的方法能說「把 Spotify 維持在 40%，但讓我的視訊通話保持在 100%」。
所以人們搜尋變通做法，最後找到了 Audio Hijack。它可以做每應用程式音量，因為它能攔截並處理任何單一應用程式的音訊。但那個能力是它實際設計目的的副產品：從應用程式與硬體錄製音訊、串接效果、在虛擬裝置間路由，以及建立可重複使用的工作階段管線。它在那方面真的很出色。它只是對一個輕量問題給出的沉重答案。
Audio Hijack 何時變成殺雞用牛刀
有幾件事往往讓只想要一個音量滑桿的人感到沮喪：
- 價格。Audio Hijack 約在 $79。對一套錄音室等級的應用程式而言那算合理；但對調低一個瀏覽器分頁來說，那是一大筆錢。
- 它必須一直運行。它的每應用程式處理只在該應用程式開啟、且相關工作階段啟用時才有效。關掉它，你的音量就會回復。你為了維持一個滑桿位置，就得讓一整套音訊工作站常駐。
- 以工作階段為中心的思維。你用區塊與連線建立工作階段。對擷取而言很強大，但當你的目標只是「這個應用程式安靜些、那個大聲些」時，這是一大堆概念上的額外負擔。
- 介面很深。效果、路由、儀表、區塊佈線 — 如果你從不錄任何東西，這一大片功能表面你大多都會忽略。
經驗法則：如果你想錄製或路由音訊，Audio Hijack 值那個價。如果你只想在應用程式之間平衡音訊，那你是在需要一個旋鈕時卻買下了一整間工作坊。
更簡單的替代方案：選單列音量混音器
SoundDial 只做多數人真正為之而來的那一件工作。它常駐在你的選單列。點按圖示，你就得到一份每個正在播放音訊的應用程式的即時清單，每個都有自己的滑桿。把 Spotify 拖到 30%、讓你的通話維持在 100%、把 Slack 完全靜音 — 搞定，不用建立任何工作階段。
它涵蓋的內容：
- 每個應用程式的獨立音量 — 每個音源都有自己的滑桿，可即時調整。
- 每應用程式靜音 — 一鍵靜音一個吵鬧的應用程式，而不動到其他任何東西。
- 每應用程式音量增強 — 當某個應用程式自己的最大音量仍然太小時，把它推過 100%。這是系統滑桿永遠做不到的一環。
- 音量設定檔 — 儲存整套混音（音樂調低、通話調大、通知靜音），並為某個情境一鍵叫回。
- 自動降音 — 在更重要的東西開始時自動降低背景音訊，讓通話或影片不被你的播放清單淹沒。
- 快速輸出切換 — 從同一個選單在耳機、喇叭與其他輸出之間切換。
實際操作：在一分鐘內取得每應用程式控制
設定上的差異正是重點。用路由工具你得建立一個工作階段、加入一個音源區塊、把它接起來，並讓應用程式持續運行。這裡則基本上是：
- 從 Mac App Store 安裝 SoundDial。
- 在幾個應用程式中播放音訊，讓它們出現在清單裡。
- 點按選單列圖示，把每個應用程式的滑桿拖到你想要的位置。
- 可選：把那套混音儲存成設定檔，或把太安靜的應用程式增強過 100%。
因為它經由 Mac App Store 發佈，它是沙盒化的，安裝起來就像任何一般應用程式 — 沒有 .dmg 要拖、沒有內核擴充、沒有要在安全性設定中核准的音訊驅動程式，也沒有任何在 macOS 更新後需要重新核准的東西。最後這點很重要：驅動程式式的混音器過去在作業系統升級時就會故障，並需要重新安裝一個系統層級元件。沙盒化的 App Store 應用程式避開了整整一類的維護。
你該選哪一個？
對這份工作誠實一點。如果你需要錄製應用程式或硬體音訊、套用即時效果，或在虛擬裝置間建立路由圖，就選 Audio Hijack。那是它的主場，在那裡它值每一分錢。
如果你實際的需求是「讓我獨立設定每個應用程式的音量」，就選一款專門的選單列混音器。你會一次花 €14.99 而非約 $79，省去建立工作階段，並在一個從選單列打開的面板裡得到增強、靜音、設定檔與降音。沒有你永遠用不到的錄音功能，也沒有一套為了維持滑桿位置而在背景運行的工作站。
多數為了平衡音量而試用 Audio Hijack 的人，都是在用一個大工具解決一個小問題。如果那就是你，小工具更合適 — 而且只要一小部分的價錢。
到 Mac App Store 取得 SoundDial，€14.99，一次性 — 每應用程式音量、增強、靜音、設定檔與自動降音，就在你的選單列。